AMAÇ SUÇ YOKTUR
Malum olduğu üzere TCK’nın 220. maddesinde tanımı yapılan “suç örgütü”nün amacı suç işlemektir. Bu yapıyı oluşturanları bir araya getiren neden, suç işleme hedefidir. Suç örgütü denen yapı, suç anlaşmasıdır. Gerçek suç örgütlerinde, örgüt üyeleri suç işleme gayesi etrafında birleşmişlerdir.
Öncelikle, bu davada var olduğu iddia edilen suç örgütünün amacı net bir şekilde ortaya konamamıştır. Bunun yerine ZORLAMA VE ÇELİŞKİLİ İFADELERLE sözde suç örgütünün amacı olduğu iddia edilen bazı sübjektif yorumlara yer verilmiştir. Çünkü burada kanunlarımızca suç teşkil eden bir fiilin uygulandığı ORTAK AMAÇ YOKTUR.
İDDİANAMEDE AMAÇ SUÇ OLARAK BELİRTİLEN KONULARIN (MEHDİYET İNANCI, LÜKS, ŞATAFAT İÇİNDE YAŞAMA GAYRETİ, SÖZDE CİNSEL İLİŞKİYE GİRMEK VB.) HİÇBİRİ TCK KAPSAMINDA SUÇ TEŞKİL ETMEMEKTEDİR.
Bunların asılsız iddialar olması bir yana, doğru bile olsalar TCK m. 220 anlamında bir suç örgütünün amaç suçları olarak kabul edilebilecek fiil türleri değillerdir.
Bizim, amacı suç işlemek olmayan bir sosyal yapı olduğumuzun delili bizzat iddianamenin ve gerekçeli kararın kendisidir. ÇÜNKÜ BU İKİ METİN DE “AMAÇ SUÇ ŞUDUR” DİYEMEMİŞLERDİR.
Ancak Yargıtay içtihatlarına göre bir suç örgütünün varlığından bahsedebilmek için örgütün suç işlemek amacıyla bir araya geldiğinin tespit edilmesi gerekir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 29.04.2019 tarihli ve 2017/2056 E. ve 2019/2679 K. Sayılı kararında; "...suç örgütü kavramının ne olduğu unsurlarının ve tespiti, önemli olduğu kadar hangi suçların suç örgütünün amacı ve faaliyeti kabul edileceği veya edilemeyeceğinin belirlenmesi gerekir." denilerek bir suç örgütünün varlığından söz edebilmek için amaç suçların tespit edilmesi gerektiğinden bahsedilmektedir.
Açıktır ki; soruşturma ve kovuşturma makamlarının bizimle ilgili gerçek anlamda bir amaç suç tespit edememiş olmaları, BİZİM BİR SUÇ ÖRGÜTÜ OLMADIĞIMIZIN AÇIK DELİLİDİR.
(İstanbul Bölge Adlı̇ye Mahkemesı̇ 1. Ceza Daı̇resı̇'ne; gönderilmiş dilekçemden alıntıdır.)
